Nur 7 Jahre für Gary Glitter?
Wie die Netzeitung heute berichtet, ist der 61-jährige Pädophile zwar des sexuellen Missbrauchs einer 10- und einer 11-jährigen Schülerin überführt worden, wird aber nicht wegen "Vergewaltigung von Kindern" angeklagt, worauf in Vietnam die Todesstrafe steht. Stattdessen kommt er nun mit maximal 7 Jahren Gefängnis davon. Der "Glamrock"er aus den 70ern wurde 1999 in Großbritannien wegen Besitzes von Kinderpornografie zu vier Monaten Haft verurteilt, kam nach Angaben der Rheinischen Post (vgl. "Gary Glitter wegen Kindersex angeklagt") aber schon nach Verbüßung der Hälfte der Strafe frei. Glitter gilt als verdorbener Lolita-Lover. Warum eine solche Kreatur sich einfach freikaufen darf, ist einem gesunden Menschenverstand nicht mehr begreifbar zu machen. Und dann auch noch dreist leugnen, was sein Anwalt mit "Entschädigungs"-Zahlungen an die Familien der armen Mädchen eigentlich eingestanden hat (lt. Focus)! Auch BILD berichtet, dass Paul Francis Gadd die Kinder nicht nur geküßt und gestreichelt habe! Weiß er genug über Prominente in Politik und Wirtschaft, die selber in pädokrimen Kreisen verkehren, um immer wieder den Kopf aus der Schlinge zu ziehen?
Eine Antwort to “Nur 7 Jahre für Gary Glitter?”
Trackbacks/Pingbacks »»>
-
[...] Schon 1997 wurde ich, Magnus Becker, für dieses Engagement gegen sexuellen Missbrauch vor und hinter dem Bildschirm, für "Screen-Peace" ausgezeichnet: mit dem Netd@ys NRW-Award. 1998 erfolgte eine Riesen-Resonanz in der deutschen Medien-Landschaft durch meine gezielte "Fördert den Jugendschutz -KidPorn im Internet bekämpfen!"-Kandidatur für den Deutschen Bundestag. Dass ich nicht gewählt wurde (bei einem Etat von nur 300,- statt 3.000.000 Euro), war klar. Dass ich aber von Talkshow zu Talkshow, von Reportage zu Reportage herumgereicht werden würde und meine Forderungen vermitteln konnte, das war nicht von Beginn an ausgemachte Sache. Umso größer war der Neid und die Missgunst, aber auch die Furcht der Pädo-Szene vor immer lauter werdenden Appellen besorgter Eltern, die sich meinem Anliegen anschlossen, an "die da oben", mehr gegen Jugendgefährdendes zu tun! Seitdem deswegen die vielen Verleumdungen gegen mich! Der Sumpf organisierter Pädo-Krimer ist noch längst nicht ausgetrocknet und ich werde mir auch weiterhin nicht den Mund verbieten und mich nicht verbiegen lassen! Es muss mehr geschehen, es müssen schwerere Geschütze aufgefahren werden als das stumpfe Schwert der Freiwilligen Selbst-Konrolle der Internet-Wirtschaft! Ja, damit mache ich mir viele Feinde, mit diesem Ziel. Aber ich werde nicht müde, mahnend das Wohl junger Menschen über den ökonomischen Profit zu stellen! [...]